某煤礦井下膠帶輸送機彈性梅花聯(lián)軸器的改造

　　由于礦井地質(zhì)狀況復(fù)雜,，上倉膠帶輸送機在使用中出現(xiàn)了連接裝置不利于維修且影響   換驅(qū)動設(shè)備的問題,。
　　現(xiàn)場彈性梅花聯(lián)軸器存在問題
　　(1)該類聯(lián)軸器補償性能較差，無法適應(yīng)大功率傳遞,，多次出現(xiàn)故障影響生產(chǎn),。
　　(2)聯(lián)軸器彈性元件—梅花墊，彈性較差,、耐溫性能差,，曾出現(xiàn)過梅花墊受熱融化的現(xiàn)象。
　　(3)兩半聯(lián)軸器嵌入式的結(jié)構(gòu),，對于大型設(shè)備的維修帶來的不便,，任何一處需要   換，都需要對電機,、液粘做軸向移位,，恢復(fù)時需重新找正，增加設(shè)備維修工作量,，降低   性,。
　　研究結(jié)果表明，上倉皮帶機設(shè)計時,，對聯(lián)軸器的選擇,，僅針對傳遞扭矩要求而選型，要求相對較低,。而彈性梅花聯(lián)軸器,，在同類型大型皮帶機中使用率較低，大多采用彈性柱銷聯(lián)軸器,。至此,，   換聯(lián)軸器成為解決上倉皮帶機聯(lián)軸器問題的   佳方案。
　　在核實了上倉皮帶機驅(qū)動裝置   大傳遞扭矩后,，發(fā)現(xiàn)彈性柱銷聯(lián)軸器,、齒式聯(lián)軸器,、滾子鏈?zhǔn)铰?lián)軸器、蛇形彈簧聯(lián)軸器等均能滿足現(xiàn)場改造的條件,。
　　在對各類聯(lián)軸器優(yōu)缺點進行反復(fù)比較,，并調(diào)研了各聯(lián)軸器在皮帶機中的使用情況后，   后鎖定了蛇形彈簧聯(lián)軸器,。該類聯(lián)軸器由兩半聯(lián)軸節(jié)及蛇形彈簧組成,，各聯(lián)軸節(jié)上均帶有彈簧槽，實際工作中彈簧嵌入彈簧槽內(nèi)完成扭矩的傳遞,，聯(lián)軸節(jié)之間徑向上互不鑲嵌,，使得設(shè)備移動時，僅取下蛇形彈簧即可,，無需對設(shè)備軸向移動,，降低了維修強度，縮短了維修時間,。
　　該聯(lián)軸器在四套驅(qū)動中使用后,，各聯(lián)軸器運行效果良好，未出現(xiàn)一次因聯(lián)軸器問題影響生產(chǎn)的情況,，并且在   換液體粘性軟啟動器過程中,，也無需再對電機等設(shè)備進行移動，縮短了維修時間,，減輕了勞動強度,。